quarta-feira, 25 de setembro de 2013

FUNDAÇÃO COPEL CONQUISTA APROVAÇÃO DA PREVIC NA UNIFICAÇÃO DOS PLANOS I E II

FUNDAÇÃO COPEL CONQUISTA APROVAÇÃO DA PREVIC NA UNIFICAÇÃO DOS PLANOS I E II
Garantia de um regulamento seguro para o participante e satisfação de dever cumprido para a gestão.

Foi aprovada pela Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc), conforme divulgado no Diário Oficial da União (DOU), do dia 18 de setembro de 2013, a unificação dos regulamentos dos Planos I e II.
Assim, a partir desta data, o plano assume uma nova nomenclatura, passando a se chamar Plano Unificado.  Esta alteração não modifica os direitos e deveres dos participantes de ambos os planos, entretanto garante um regulamento totalmente seguro e adequado à legislação.
"Esta aprovação pela Previc é mais uma conquista da Fundação Copel, pois se trata de um desfecho favorável à entidade e, consequentemente, a todos os participantes destes planos", avalia o gerente do Departamento de Benefícios Previdenciários da Fundação Copel, Glewerson Caron.
Desde 2002 a Previc vem sinalizando a necessidade de adequações no regulamento destes planos. Em 2011, a Fundação Copel iniciou esse trabalho que agora se finaliza com a aprovação da Previc.

APRIMORAMENTO DOS PRODUTOS E SERVIÇOS
A Fundação Copel vem trabalhando na adequação de todos os regulamentos dos seus produtos e serviços, junto aos órgãos reguladores. Para Antonio Guetter, presidente da Fundação Copel, "o compromisso firmado com nossos participantes e patrocinadoras, para a sua segurança e tranquilidade, exige que nossa gestão mantenha um olhar voltado para a permanente melhoria dos processos da entidade e construa um relacionamento de confiança com os órgãos reguladores".

Consulte o novo regulamento do Plano Unificado disponível no portal da Fundação www.fcopel.org.br, menu  Previdência - Plano Unificado.

sexta-feira, 13 de setembro de 2013

NOTA DE ESCLARECIMENTO DO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO COPEL

NOTA DE ESCLARECIMENTO DO PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO COPEL

NOTA DE ESCLARECIMENTO
Em relação a mensagens anônimas que circulam com acusações inverídicas sobre a gestão da presidência da Fundação Copel, esclareço:

Em 2008, entrei na justiça com uma ação trabalhista contra a Copel, por perseguições e assédio moral praticados contra mim em anos anteriores dentro da Companhia, onde ingressei por concurso público em 1987. Em 2012 o processo foi encerrado mediante conciliação, não tendo recebido nenhum valor em decorrência disto. Tal fato pode ser confirmado por qualquer pessoa, tendo em vista que o processo é público.

Foram feitas 6 demissões de empregados da Fundação Copel decorrentes de decisões administrativas de minha direta responsabilidade. As mudanças nos processos operacionais pelas quais a Fundação Copel passa, em função de melhorias nos produtos e serviços, exigiram remanejamento do quadro funcional, através de capacitação, contratações e demissões para o correto andamento das atividades.
A contratação de serviços terceirizados é e sempre foi prática comum e necessária. Quanto ao fato de um empregado da Fundação Copel ser sócio de uma empresa que presta serviço à Fundação, verifiquei que tal empregado desligou-se da sociedade empresarial em março de 2013, mês anterior a minha posse na presidência. De qualquer maneira determinei abertura de processo administrativo para averiguar se houve irregularidade ou algum tipo de prejuízo à Fundação Copel.   
Nenhuma conta bancária da Fundação Copel “aparece ou desaparece”. Todas as ações e movimentações bancárias sofrem fiscalização do Banco Central do Brasil (BACEN), da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), do Conselho Fiscal da Fundação Copel (COF), além da própria Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc).

A Fundação Copel possui reconhecida excelência em seus produtos e serviços, tanto que na última greve dos médicos no Paraná, o plano de saúde da Fundação Copel não foi afetado. Aliás, é com orgulho que antecipo a mais recente conquista da Fundação Copel que, nesta semana, teve o seu Programa de Gerenciamento de Doenças Crônicas, o primeiro da nossa Entidade, aprovado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

Reafirmo o compromisso assumido com todos os participantes bem como com as nossas patrocinadoras, de uma gestão moderna, séria, eficaz e em busca de melhorias constantes para nossos participantes ativos, aposentados e pensionistas, demais beneficiários, bem como para nossos empregados.

A gestão da Fundação Copel está pautada na ética, na responsabilidade, na transparência e no diálogo. Tanto que em maio último, um mês após tomar posse, criei a Ouvidoria da Fundação Copel, iniciativa que, além de trazer mais um canal de comunicação para nossos participantes e beneficiários, gerou elogios à Fundação Copel da ANS e da Previc.

Quanto às acusações inverídicas e anônimas que tentam denegrir a imagem da nossa Fundação Copel e da sua gestão, estou tomando as providências legais em relação à origem e autoria das mesmas.

Antonio Guetter
Presidente

Nossos canais de comunicação oficiais estão disponíveis para todos os questionamentos.
fundacao@fcopel.org.br - comunicacao@fcopel.org.br - www.fcopel.org.br
Central de atendimento: 0800 602 0225 - 41 3883-6177
Ouvidoria: ouvidoria@fcopel.org.br - 0800 602 0226

segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Quem manda e desmanda na formação da Diretoria da Fundação Copel? Mensagem recebida hoje

A respeito da mensagem sobre as "coisas estranhas" na FC...
O referido processo encerrou-se, pois o Sr Gueter perdeu a ação contra a Copel e FC.
Porem em REDIR a Copel decidiu reintegrá-lo (não sei por quê... e não pergunte!!), sem lhe pagar os vencidos, mas impedido de aderir ao PSDV.
Menos mal, né??

É muito importante estarmos atentos ao que ocorre com a FC.


Coisas estranhas estão acontecendo na Fundação Copel



Pg. 114. Tribunal Regional do Trabalho - 9ª Região TRT-9 de 19/03/2012

  
Tribunal Regional do Trabalho da 9ª REGIÃO
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2012
Processo Nº AIRR-1158800-42.2008.5.09.0006
Processo Nº AIRR-11588/2008-006-09-00.1
AGRAVANTE(s) Antonio Sérgio de Souza Guetter
AGRAVADO(s) Companhia Paranaense de Energia -COPEL
  Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) COPEL Distribuição S.A.
  Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) COPEL Telecomunicações S.A.
Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) COPEL Geração e Transmissão S.A.
Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) Fundação Copel de Previdencia e Assistência Social
Advogado(a) Irineu Jose Peters (OAB: PR5010)


O Sr. Antonio Sergio de Souza Guetter, processa a Fundação Copel, sendo que na data este senhor era o Diretor Administrativo da Fundação Copel e o advogado Irineu Jose Peters (defensor da Fundação Copel) era contratado pela Fundação subordinado ao Diretor Administrativo Sr. Antonio Sergio de Souza Guetter.

Pode?  É legal?  É moral?

Assim é fácil ganhar na justiça, assim é fácil fazer acordos vantajosos.

E o dinheirinho das nossas aposentadorias como fica?

Como prêmio de consolação pelos “bons” serviços prestados o Sr. Antônio Sergio de Souza Guetter foi nomeado Presidente da Fundação Copel, cargo que ocupa no momento.

Na curta administração como Diretor Administrativo e Presidente este Sr. já dispensou (sem justa causa) mais profissionais da Fundação Copel do que todas as administrações anteriores juntas nos 42 anos de existência da Fundação.

Por que será?

Analisemos alguns casos.

Num determinado departamento o gerente de carreira (aquele que entra na Fundação nos postos mais baixos e, pela sua competência e dedicação, vai subindo ate alcançar a gerência) foi dispensado (sem justa causa) e no seu lugar foi contratado um profissional (amigo dos amigos) com uma remuneração 700% a mais.

Agora está explicado.

Um dos itens que mais tem crescido nesta administração é a contratação de “serviços terceirizados”, serviços estes que não passam pelo crivo do conselho deliberativo.

Por que será?

Analisemos alguns casos.

No departamento de informática, o Sr. em questão, contratou um profissional como gerente de departamento. Também contratou a empresa 4RESULTS (“aquele serviço terceirizado”) para prestar serviços ao departamento de informática.

Esta empresa tem vários funcionários lotados nas dependências da FC, no dito departamento. É o gerente deste departamento que distribui o trabalho, libera horas extraordinária, adicional noturno, trabalho aos sábados, domingos e feriados (bastante frequente) e, também, aprova a Nota Fiscal referente ao pagamento a estes profissionais da empresa 4RESULTS.

Segundo dados da Junta Comercial de Curitiba do ano de 2012, o Gerente de Informática da Fundação Copel é ao mesmo tempo “sócio proprietário” da empresa 4RESULS.

Pode? É legal? É moral?

E o dinheirinho das nossas aposentadorias como fica?

Para finalizar, existe “suspeita” de contas bancárias a nome da Fundação Copel que a... onde vai o dinheiro.

Enquanto isso:

As mensalidades do plano de saúde cada vez aumentam mais.

Conforme pesquisas da própria Fundação, nunca ouve tantas reclamações como agora.

A Fundação Copel sempre esteve nos primeiros lugares na avaliação da ANS. Segundo pesquisas recentes da própria ANS a Fundação Copel está despencando e as reclamações aumentando.

As multas da ANS aplicadas á Fundação Copel por serviços não prestados e prazos não cumpridos já começaram a pipocar


Por todo isto, nos aposentados e pensionistas estamos pedindo:

1.-  ... Sr. Antônio Sergio de Souza Getter;

2.-  A instauração de uma sindicância para verificar a parte econômica financeira da Fundação Copel assim como as contratações, dispensas e serviços terceirizados;



Salvemos a Fundação antes que seja tarde

Se você concordar:

Mande para os seus conhecidos copelianos, aposentados e pensionistas.


A união faz a força.



Alguém faça alguma coisa

terça-feira, 3 de setembro de 2013

em 19 de abril de 2013 - Diário do Noroeste - Cotidiano - Estadual - Fundação Copel tem nova diretoria executiva

Diário do Noroeste - Cotidiano - Estadual - Fundação Copel tem nova diretoria executiva

Questões para discussão entre copelianos e especialistas


Coisas estranhas estão acontecendo na Fundação Copel



Pg. 114. Tribunal Regional do Trabalho - 9ª Região TRT-9 de 19/03/2012

  
Tribunal Regional do Trabalho da 9ª REGIÃO
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Março de 2012
Processo Nº AIRR-1158800-42.2008.5.09.0006
Processo Nº AIRR-11588/2008-006-09-00.1
AGRAVANTE(s) Antonio Sérgio de Souza Guetter
AGRAVADO(s) Companhia Paranaense de Energia -COPEL
  Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) COPEL Distribuição S.A.
  Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) COPEL Telecomunicações S.A.
Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) COPEL Geração e Transmissão S.A.
Advogado(a) Cristina Kakawa(OAB: PR23300)
AGRAVADO(s) Fundação Copel de Previdencia e Assistência Social
Advogado(a) Irineu Jose Peters (OAB: PR5010)


O Sr. Antonio Sergio de Souza Guetter, processa a Fundação Copel, sendo que na data este senhor era o Diretor Administrativo da Fundação Copel e o advogado Irineu Jose Peters (defensor da Fundação Copel) era contratado pela Fundação subordinado ao Diretor Administrativo Sr. Antonio Sergio de Souza Guetter.

Pode?  É legal?  É moral?

....................................
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

............................o Sr. Antônio Sergio de Souza Guetter foi nomeado Presidente da Fundação Copel, cargo que ocupa no momento.

Na curta administração como Diretor Administrativo e Presidente este Sr. já dispensou (sem justa causa) mais profissionais da Fundação Copel do que todas as administrações anteriores juntas nos 42 anos de existência da Fundação.

Por que será?

Analisemos alguns casos.

Num determinado departamento o gerente de carreira (aquele que entra na Fundação nos postos mais baixos e, pela sua competência e dedicação, vai subindo ate alcançar a gerência) foi dispensado (sem justa causa) e no seu lugar foi contratado um profissional (amigo dos amigos) com uma remuneração 700% a mais.

Agora está explicado.

Um dos itens que mais tem crescido nesta administração é a contratação de “serviços terceirizados”, serviços estes que não passam pelo crivo do conselho deliberativo.

Por que será?

Analisemos alguns casos.

No departamento de informática, o Sr. em questão, contratou um profissional como gerente de departamento. Também contratou a empresa 4RESULTS (“aquele serviço terceirizado”) para prestar serviços ao departamento de informática.

Esta empresa tem vários funcionários lotados nas dependências da FC, no dito departamento. É o gerente deste departamento que distribui o trabalho, libera horas extraordinária, adicional noturno, trabalho aos sábados, domingos e feriados (bastante frequente) e, também, aprova a Nota Fiscal referente ao pagamento a estes profissionais da empresa 4RESULTS.

Segundo dados da Junta Comercial de Curitiba do ano de 2012, o Gerente de Informática da Fundação Copel é ao mesmo tempo “sócio proprietário” da empresa 4RESULS.

Pode? É legal? É moral?

E o dinheirinho das nossas aposentadorias como fica?

...... contas bancárias a nome da Fundação Copel ....i o dinheiro.

Enquanto isso:

As mensalidades do plano de saúde cada vez aumentam mais.

Conforme pesquisas da própria Fundação, nunca ouve tantas reclamações como agora.

A Fundação Copel sempre esteve nos primeiros lugares na avaliação da ANS. Segundo pesquisas recentes da própria ANS a Fundação Copel está despencando e as reclamações aumentando.

As multas da ANS aplicadas á Fundação Copel por serviços não prestados e prazos não cumpridos já começaram a pipocar


.....................

2.-  A instauração de uma sindicância para verificar a parte econômica financeira da Fundação Copel assim como as contratações, dispensas e serviços terceirizados;



Salvemos a Fundação antes que seja tarde

Se você concordar:

Mande para os seus conhecidos copelianos, aposentados e pensionistas.


A união faz a força.



Alguém faça alguma coisa