Entre “alguns”
documentos publicados pela Fundação, falta uma série de informações
obrigatórias que a Fundação está deixando de cumprir.
1) - Demonstração Atuarial 2012:
Tanto no Plano I e
II(pag.20)como no Plano III (pag.25) o atuário informa que a Fundação não vem
cumprindo e, prevendo um eminente
esgotamento dos Fundos administrativos, pelo não cumprimento das
determinações dos ofícios 059 e 112/ERRS/PREVIC, respondidospela Fundação,
devido ao comportamento crescente das despesas administrativas, não atendendo
ao acordado com da Fiscalização.
PERGUNTAS (sic):
1) Qual o motivo para esgotamento dos
Fundos Administrativos alertado pelo Atuário, inclusive, o porque do não
cumprimento do acordado com a Fiscalização da Previc
:
·
Informar valores com despesas
administrativas de 2009 a 2012, por plano e por tipo de despesa, inclusive do
Plano Saúde.
·
Relatório das AGOs da Participação da
Fundação na Ponta do Felix
·
PERGUNTA: Em 30.04.2012 o Sr. Hélio Pizzatto
foi eleito vice-presidente do conselho, suplente Silvio Matucheski, por dois
anos. Como o Sr. Pizzatto não é mais diretor da Fundação, quais foram as
providencias tomada. O Conselho é remunerado e a previsão para o ano e de R$
1.798 mil.
·
1) – RELATÓRIO DO PLANO DE SAUDE
Até agora não foi publicado o relatório de 2012. (não informado aos
participantes e nem consta no Site da Fundação). Somente hoje vi que foi
publicado, complemento às perguntas:
Em 2011 o acréscimo da contribuição dos participantes foi de 38,64% com uma
inflação de 5,9%. Os custos também cresceram mais do que 20%. Apesar de não
haver um crescimento no quadro da Copel, o número de empregados para atender
este plano aumentou de 106 em 2009 para
133 em 2011 e 2012 para 145, portanto, mais de 40%. Este deve ter sido um
dos motivos de acréscimo na mensalidade dos participantes. Em Dezembro de 2011 adquiriram um imóvel, no valor de R$ 650 mil, de
natureza residencial/comercial, com recursos do Plano, para propiciar
atendimento diferenciado aos seus participantes. Não encontrei nenhuma
comunicação aos participantes da localização deste imóvel e deste atendimento
diferenciado. As reservas do Fundo, em 30.12.2012, eram superiores a R$ 147
milhões, alimentando alguns bancos. Qual o valor obrigatório que a Fundação tem
que manter como reserva?, não o calculo do atuário e sim o determinado pelo
órgão que fiscaliza a Fundação. O
recurso deste fundo vem da contribuição dos participantes que devem ser
informados do uso fora das condições previstas no Plano. Porque demoraram para publicar o relatório de 2012? Deve existir algum
motivo, são obrigados a divulgar sujeito a penalidades por parte da
fiscalização.
Gente, como algumas pessoas estão me perguntando sobre as
razões da nossa quota do plano III apresentar variação negativa em 2013, anexo
mensagem enviada pela Fundação em resposta ao tema.
Realmente, o assunto deve ter o interesse de todos, visto que impacta
diretamente no valor do benefício que iremos receber como aposentados.
Evidentemente que as decisões de investimento da Fundação Copel, devem levar em
consideração os aspectos de longo prazo. Porém como essas decisões impactam
também no médio e curto prazos, o/as participantes que estão em fase de se
aposentar, não há como deixar de pensar também nesses efeitos.
Por isso se torna importante avaliar ações como segregação dos fundos em
BENEFÍCIOS JÁ CONCEDIDOS (quem já está aposentado) e BENEFÍCIOS A CONCEDER
(quem ainda está na ativa).
Avaliação de Criação de perfis de investimento (BENEFÍCIOS A CONCEDER), para
que possamos ter políticas de investimento distintas entre aposentados e ativos
e dentre os ativos quem está começando no plano e quem já está há mais tempo ou
até na fase final de capitalização de suas reservas. ( o planejamento
estratégico da FC, inclusive contempla essas avaliações)
Vejam pelo material que até Renda Fixa teve variação negativa, isso era
impensável ou até é para a maioria dos nossos participantes. Por isso são
necessárias medidas até para evitar essas situações.
Por isso, cada vez mais precisamos acompanhar os assuntos relativos à nossa
Fundação, pode ser através dos representantes eleitos, de pesquisas no site, de
contatos telefônicos ou mensagens de e-mail. Também nas oportunidades que
temos, quando a FC visita as áreas, é fundamental, além de tirar as dúvidas das
nossas situações pessoais, discutir e buscar informações sobre os temas comuns
que afinal de contas, impactarão nossas necessidades individuais de previdência
ou saúde.
Como sempre ficamos à disposição para dirimir quaisquer dúvidas
Uma ótima semana
Carlos Felsky
Conselheiro Deliberativo
OBS: O artigo 93 do nosso regulamento, trata da quota que nos referimos
na mensagem
Art. 93 - Para cada participante,
exceto assistido, será mantida uma conta garantidora de benefícios onde serão creditadas todas as contribuições efetuadas
anteriormente ao início do benefício e em seu nome,
convertidas pela quota do mês e registradas em rubricas separadas conforme a sua procedência.
§ 1º - O valor nominal da quota
inicial será igual a 1 (uma) unidade monetária na data de implantação do Plano.
§ 2º - A apuração do valor da
quota se dará mensalmente, com base na rentabilidade
efetivamente
auferida pelos recursos garantidores dessas contas ao longo dos respectivos meses, líquida de todos os gastos necessários para obtenção dessa
rentabilidade e para manutenção dessas contas.
INFORMAÇÃO
DA FUNDAÇÃO SOBRE QUOTA NEGATIVA DO PLANO III:
41.3883 6000 | R. Treze de Maio, 616 | São
Francisco | 80510.030 | Curitiba | PR | www.fcopel.org.br
1
QUOTA
NEGATIVA DO PLANO III
Como é sabido, a Fundação Copel administra seus recursos dentro dos
limites impostos pela legislação e pelos parâmetros definidos pela Política de
Investimentos aprovada pelo Conselho Deliberativo da Fundação. Resumidamente,
estes normativos fixam os limites de alocação dos investimentos nos seguintes
segmentos:
|
Segmento
|
Limite Mínimo
|
Limite Máximo
|
Posição atual
|
|
Renda Fixa
|
56%
|
88%
|
77,5%
|
|
Renda Variável
|
10%
|
30%
|
18,7%
|
|
Empréstimos a
Participantes
|
2%
|
5%
|
3,0%
|
|
Imóveis
|
0%
|
2%
|
0,8%
|
|
Investimentos
Estruturados
|
0%
|
7%
|
0%
|
A composição dos investimentos e o desempenho
de cada segmento é o que determina a valorização da quota do Plano III.
Percebe-se pela tabela acima que pela sua relevância, os investimentos em renda
fixa e renda variável respondem por mais de 96% da carteira.
O quadro abaixo resume evolução destes dois segmentos de
alocação, nos primeiros cinco meses de 2013, em comparação com seus respectivos
índices de referência de mercado.
Jan
fev mar abr mai acum
|
Segmento de Renda Fixa
|
|
Plano III
|
0,83%
|
-0,39%
|
-0,94%
|
1,25%
|
-2,12%
|
-1,40%
|
|
Índice de referência
|
0,56%
|
-0,20%
|
-0,68%
|
1,10%
|
-1,99%
|
-1,22%
|
|
Segmento de Renda
Variável
|
|
Plano III
|
0,56%
|
-0,77%
|
-0,13%
|
1,07%
|
-0,77%
|
-0,06%
|
|
Índice de referência
|
-1,95%
|
-3,91%
|
-1,87%
|
-0,78%
|
-4,30%
|
-12,22%
|
|
Quota do Plano III
|
0,79%
|
-0,40%
|
-0,70%
|
1,21%
|
-1,75%
|
-0,88%
|
No quadro acima fica evidenciado o desempenho
da gestão da Fundação em comparação com os índices de mercado, onde se observa
que na renda fixa a rentabilidade da Fundação ficou muito próxima ao índice de
referência (20% do CDI + 80% do IMA-B).
Pode parecer estranho verificar que em três dos cinco
primeiros meses do ano a rentabilidade do segmento de renda fixa foi negativa.
A explicação para este fato está na forma de valorização dos títulos da
carteira. Por força da chamada “marcação a mercado”, os títulos devem refletir
o valor de mercado, isto é, o preço ao que são negociados no dia a dia, e este
preço é inversamente proporcional à taxa de juros, desta maneira, quando ocorre
uma elevação da taxa básica de juros, os títulos sofrem uma desvalorização. Nas
duas últimas reuniões do Comitê de Política Monetária – COPOM, houve decisão de
elevar a taxa SELIC a fim de conter a inflação.
Por seu
turno, no segmento de renda variável, a carteira da Fundação, ainda que com um
retorno negativo de 0,06% no acumulado do ano, superou largamente ao Índice
Bovespa que no período caiu mais de 12%. O resultado consolidado do Plano III
no acumulado do ano está em -0,88%, sendo reflexo da conjuntura econômica
desfavorável.
Mesmo com uma gestão reconhecidamente prudente, os
investimentos da Fundação também estão expostos aos humores do mercado, mas
esta postura conservadora faz com que este impacto seja bastante atenuado.
Momentos de instabilidade como o que atualmente assola o mercado já foram
vivenciados pela Fundação, mas passado o vendaval, sempre se retorna à
trajetória de boa rentabilidade, como demonstrado no gráfico a seguir:
Como
gestores da poupança previdenciária dos participantes, cuja característica é o
longo prazo de maturação dos investimentos, a Fundação pauta sua atuação na
prudência e, é justamente nos momentos de crise que se faz necessário maior
dose de cautela. Sabe-se que a perda de valor dos títulos, seja de renda fixa,
seja de renda variável, é passageira. Por isso, a Fundação mantém os títulos da
carteira por ter convicção que vendê-los neste momento significa realizar
prejuízo, o que futuramente terá um impacto nefasto na poupança previdenciária
dos participantes.
Curitiba,
25 de junho de 2013.
Departamento de Gestão de Investimentos
