Final de entrevista com o eng. Paulo Cezar da Silva Machado,

Em tempos de anarquia os aposentados poderão ter surpresas

Informações sobre fundo de previdência

Assunto: Informações sobre fundo de previdência

Prezado Dr. Carlos Eduardo Felsky

M.D. Conselheiro do Conselho Deliberativo
Fundação Copel de Previdência e Assistência Social

Nobre Conselheiro.

Na qualidade de participante da Fundação Copel e nos termos do Art. 24 - Parágrafo único da Lei Complementar 109/2001, venho por meio desta respeitosamente solicitar que V.Sa. envide seus melhores esforços para garantir que as informações abaixo relacionadas sejam novamente disponibilizadas para consulta na área restrita de cada participante na página da Fundação Copel, na rede mundial de computadores, com a maior brevidade possível:

·        dados cadastrais do participante e dos seus dependentes inscritos;
·        dados dos planos e produtos contratados com a Fundação Copel;
·        extrato dos pagamentos e contribuições efetuadas, tanto do participante como da patrocinadora nas contas individuais do participante;
·        extrato dos rendimentos das contas individuais do participante;
·        simulador de rendimentos de aposentadoria, segregados por cada plano contratado;
 
Certo que o fornecimento das informações acima permitirá melhor participação e transparência na gestão do fundo previdenciário da Fundação Copel, além de estar alinhado com o item 103 - Orientações com foco na transparência da prestação de informações do Guia Previc - Melhores Práticas em Fundos de Pensão, desde já agradeço a prestimosa atenção dispensada.

Atenciosamente,

__________________________________
Luis Eduardo Knesebeck
Reg. 15574/00-2
luis_eduardo_knesebeck@yahoo.com.br

Revendo estratégias

Não é preciso ser especialista para desconfiar que as mudanças na dinâmica da Economia são gigantescas. Investidores e poupadores precisam rever seus planos e consultar cartomantes, astrólogas, adivinhos etc. para imaginar o resultado de seus projetos.

Felizmente vivemos no Brasil que, por deficiências em geral, oferece inúmeras oportunidades de investimentos, principalmente se o Governo em todos os níveis licitar concessões e permissões disponíveis, e são muitas.

Com urgência nossos políticos precisam regulamentar procedimentos de PPPs e imaginar soluções para o transporte de cargas e seres humanos, portos, aeroportos, pontes etc.. o fundamental é a viabilização de obras e serviços que possam ser explorados com lucros decentes e relações honestas entre as fundações e os governos.

As mudanças de cenários estão acontecendo de forma dramática, mas, como é típico de muitos seres humanos, sem atenção para a profundidade do mar (e do mau tempo) em que a economia mundial mergulha. Salvo alguma solução miraculosa, estamos em tempos de mudanças que deveriam ser gradativas, bem pensadas, mas que, nesse momento, exigem agilidade de grandes mestres para não morrermos todos (pelo menos no Brasil) afogados nesse oceano de venalidades e incompetências graças à permissividade neoliberal que se estabeleceu nas nações ocidentais.

O neoliberalismo associado à corrupção viabilizou “esquemas” surpreendentes, as cachoeiras que o digam.

O pesadelo é geral e começamos a ver, finalmente, artigos sobre os fundos de aposentadoria (BRODBECK, 2012), ótimo, seria terrível sentir mais uma vez na pele os efeitos dos planos miraculosos da década de sessenta, que praticamente mataram milhões de aposentados nas décadas de setenta e oitenta do século passado. Em família sofremos os efeitos disso tudo e pessoalmente até a oportunidade de ouvir de um diretor de um desses planos as facilidades que tinham de enganar o povo, em viagem de Curitiba a Porto Alegre, graças aos efeitos dos whiskies que aquele cidadão bebera antes e durante a viagem.

O Governo Federal falou em mudanças nos critérios de aposentadoria dos funcionários públicos, ótimo. O Senado avançou (Senado aprova fundo de aposentadoria , 2012).  É um pesadelo que minimiza as aposentadorias de quem está do lado de fora, se não for corrigido. O estranho é o silêncio dos sindicatos, existem para quê? Com certeza a crise dos escândalos atrapalhou e distrai o povo. Para quem depende de complementação de aposentadoria, é bom lembrar que a saúde da previdência federal reduz a necessidade de adicionais futuros.

De qualquer forma temos uma Presidente preparada e corajosa com um plano em execução, isso nos conforta [ (Neto), (Romero, 2012)]. Não podemos viver com parâmetros pré-crise, quando tudo era festa, futebol e carnaval.

Uma marca estranha foi a longa noite dos juros absurdos que todos pagamos. Algum dia teremos uma explicação honesta sobre o que aconteceu. Carecemos de perspectiva histórica e isenção de ânimos para fazer afirmações, além de conhecimentos profundos sobre as relações de poder no Planalto e Economia propriamente dito, alguém tem? Os palavrões ficam guardados até grandes especialistas confirmarem nossas suspeitas ou, ao contrário, demonstrarem os acertos do Banco Central nessas últimas décadas.

Durante muito tempo pagamos juros absurdos, viabilizando às fundações qualquer coisa (receitas obtidas de empréstimos) ou simplesmente gastando sem muita lógica o dinheiro arrecadado entre estatais e fundos de pensão. Chegamos a construir portos caros e ineficazes, por exemplo (pelo menos um), e shoppings ajustados na marra. A cornucópia parecia não ter limites e consultorias assinavam embaixo sem entrar no mérito real dos investimentos, que eram poucos, pois o principal era guardado em lugares seguros, como, por exemplo, títulos da dívida pública.

Maravilhosamente ganhamos um comando esclarecido.

Do artigo (Uma atitude de muita coragem) escrito pelo atual presidente da ABIMAQ transcrevemos: “Merece o nosso reconhecimento e total apoio a coragem demonstrada pela Presidenta, pois as altas taxas de juros praticadas no país tem sido o principal entrave ao investimento e penaliza, sobremaneira, o setor produtivo e a sociedade em geral, pois os recursos que deveriam ser destinados à educação, saúde, saneamento e setor produtivo vão para os “cofres” do sistema financeiro.

Nunca é demais lembrar que os juros pagos pelo governo para rolagem da dívida pública somados aos juros pagos pela sociedade e empresas  (financiamentos, cartão de crédito, capital de giro, cheque especial, etc..) superam os 580 bilhões de reais por ano, uma transferência brutal de renda para um único setor da economia.”

O dinheiro gasto em contas estranhas fez falta. Descobrimos agora, principalmente, que falta tudo para um crescimento sadio. O “custo Brasil” é um absurdo e os juros parte significativa do problema. Com raras exceções (energia, por exemplo) deixamos de investir em projetos de infraestrutura estratégicos ao nosso desenvolvimento [ (Cascaes, Ponderações Engenheirais) (Cascaes, Engenharia - Economia - Educação e Brasil)]. O Brasil (A luta contra os juros altos, 2012) precisa crescer de forma sadia.

As fundações se tiverem capacidade de investimentos (devem ter) têm como contribuir muito.

Algumas armadilhas persistem para as fundações e aposentados.

Agora voltam à cena os PDVs (Planos de Demissão Voluntária), qual a intenção desses planos? Resolver contabilidades das empresas, distribuir lucros e jogar fora funcionários antigos na ilusão de aposentadorias tranquilas, onerando as fundações? Quem garante? Não é momento para isso, quem optar pela aposentadoria estará se arriscando muito.

Os defensores irrestritos da privatização devem estar incomodados. A ironia é que empresas privadas serão beneficiadas pelas iniciativas do Banco do Brasil e da Caixa Econômica. Felizmente o Governo Federal decidiu agir contra a estratégia absurda dos juros bancários, usando dois bancos estatais. De “moto próprio” isso nunca aconteceria. Isso muda tudo, inclusive cálculos atuariais e riscos futuros. Como será aplicado o dinheiro dos fundos, se é que terão recursos para isso? Onde? Em que projetos?

Com certeza todos querem chegar à terceira idade e poder dizer que estarão na melhor fase de suas vidas, para isso é fundamental uma boa aposentadoria e planos de saúde, assunto que na Europa mereceu discussões ferrenhas já na década trinta, antes da Segunda Guerra Mundial, pelo menos na França. Aqui a escravidão e divisão estratificada da sociedade em classes, onde a aristocracia fazia riquezas de qualquer jeito, o povo era mantido disperso no imenso espaço brasileiro ignorando o que seria aposentadoria. Simplesmente não existia. Atrasaram a percepção da importância de planos para o descanso, saúde e lazer após décadas de trabalho. Se sobrevivessem a tudo o que estavam sujeitos a ter (endemias, doenças episódicas, acidentes, alimentação inadequada e insuficiente, violência etc.) eram encostados em seus casebres, sobrevivendo da caridade de filhos e amigos.

Não temos mais a desculpa da ignorância. Podemos, isso sim, alegar preguiça mental, alienação e falta de tempo, atenção a prioridades diferentes etc., mas se vivermos o suficiente chegaremos aos tempos em que nos qualificaremos como idosos, e daí Josés e Marias?

Quem já aproveitou bem seus tempos de aposentadoria tem o consolo de ter recebido muito com os planos previdenciários e de saúde ou a segurança do serviço público. E a realidade que aparece em novas relações econômicas?

Os mais novos precisam estar atentos e aprenderem o que tudo isso significa. O tempo passa e, se tiverem sorte, chegarão aos tempos de aproveitar as aposentadorias que conquistarem após opções que fizerem agora, ou seja, décadas antes do momento da "idade feliz”.

Cascaes

5.6.2012

Senado aprova fundo de aposentadoria . (28 de 3 de 2012). Fonte: R7 notícias: http://noticias.r7.com/economia/noticias/senado-aprova-fundo-de-aposentadoria-para-servidor-publico-saiba-como-fica-20120328.html?question=0

Arruda, I. (14 de 5 de 2012). A luta contra os juros altos. Fonte: Jornal de Hoje: http://www.opovo.com.br/app/opovo/opiniao/2012/05/14/noticiasjornalopiniao,2838759/a-luta-contra-os-juros-altos.shtml

BRODBECK, P. (5 de 6 de 2012). A ameaça dos juros em queda. Fonte: Gazeta do Povo: http://www.gazetadopovo.com.br/economia/conteudo.phtml?tl=1&id=1262158&tit=A-ameaca-dos-juros-em-queda

Cascaes, J. C. (s.d.). Fonte: Ponderações Engenheirais: http://pensando-na-engenharia.blogspot.com/

Cascaes, J. C. (s.d.). Fonte: Engenharia - Economia - Educação e Brasil: http://economia-engenharia-e-brasil.blogspot.com.br/

Neto, L. A. (s.d.). Uma atitude de muita coragem. Fonte: ABIMAQ: http://www.abimaq.org.br/site.aspx/Detalhe-Palavra-do-Presidente-nova

Romero, C. (18 de 5 de 2012). A cruzada de Dilma. Fonte: Clipping, Seleção de notícias: https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2012/5/18/a-cruzada-de-dilma

Hora de repensar aplicações investimentos

http://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/conteudo.phtml?tl=1&id=1259829&tit=Juros-cada-vez-mais-reais

Previdência

Juros em queda e inflação em alta resultam em uma equação especialmente difícil para os fundos de previdência. Os ganhos encolhem, enquanto o valor real dos recursos acumulados é corroído pelo aumento de preços. Essa é uma questão que os bancos e os poderes reguladores (Banco Central e Susep) precisam encarar de frente, o mais cedo possível.

Aposentadorias e mudanças com dúvidas

Aposentadorias e déficits com dúvidas

O Governo Federal finalmente “descobriu” o pesadelo que as aposentadorias poderiam representar e começa a trabalhar corajosamente para corrigir erros monumentais de nossa administração pública, esse é um deles.

Diante de tantas histórias ruins, é bom lembrar as boas e associá-las ao que acontece, um senso de humor pragmático.

Algumas (ou muitas) historinhas infantis mostram como agimos.

Uma revista dedicada ao Pato Donald e ao Peninha, que infelizmente perdi emprestando-a a um amigo, continha roteiros e desenhos (uma imagem vale por mil palavras) que nossos administradores poderiam usar sem qualquer erro como exemplo do que acontece, rotineiramente, na administração de empresas públicas e privadas. Os governos não são exceção.

Vamos aos fatos, como dizem.

Na primeira das 3 ou quatro historinhas um leão foge de sua jaula num desfile de circo (de antigamente), entrando na sala de redação do jornal “A Patada”, onde a dupla dormitava sobre suas máquinas de escrever. Com ar triunfante, a juba bem penteada e os dentes brilhando (era dia de desfile),  a fera olhou para os dois e fez algum rugido. Donald abriu os olhos sonolentos e se assustou um pouco. Acordou o Peninha, os dois olharam para o leão e não acreditaram no que viam. Um leão na redação da Patada? Não era possível. Assim por um tempo conversam entre si sobre a alucinação que estavam tendo, enquanto o rei das selvas ficava mais e mais encabulado, sem entender porque aquela dupla não o temia. Em termos técnicos e administrativos: no desenho genial e diálogo criados pelos produtores da revista a história mostra os efeitos de ações inesperadas (mas comuns) a um evento de perigo e de visão equivocada da realidade. Salvos pelos funcionários do circo, por muito pouco não viraram manchetes.

A segunda história veio de uma mensagem tipo palavra (tão ao gosto dos chefes e consultores) de ordem que o Tio Patinhas colocou para fazer sua equipe de funcionárias da gráfica do jornal funcionarem melhor e mais depressa. “Quero ver ação” ou algo parecido. Resultado: era só o chefe aparecer e todos se movimentavam, até apostando corrida em torno das rotativas ou fazendo ginástica no elevador olhando para o chefe e acreditando que o Patinhas estava gostando, com um detalhe, a tiragem do jornal caiu a zero, afinal todos estavam se movimentando. Só após uma mudança radical de atitude do dono da Patada ela começou a funcionar (ameaçou demitir todo mundo). O chefe superestimou a inteligência de sua equipe.

A terceira era uma “pegadinha” que os dois aprontaram na calçada usando um caixote, uma máquina fotográfica e a tentativa de registrar e comentar a curiosidade dos transeuntes. O Peninha dentro do cubículo (caixotão) e com uma potente máquina fotográfica (com flash e tudo) deveria registrar a olhadela indiscreta por um furo para dentro (os curiosos do lado de fora), de onde faria o flagrante. Aí começa a aflição do Donald querendo estimular a brincadeira e a reação errada do Peninha às dicas assim como dos pedestres. Resultado, quase levaram uma surra quando a armadilha se denuncia após o Donald dizer que lá dentro estava uma pata famosa. O próprio Peninha saiu do caixote querendo ver sua atriz... O parceiro (Peninha) não tinha capacidade para atuar naquele cenário.

Na história da Humanidade temos eventos semelhantes, destacando-se as palavras de ordem de ditadores transformadas em ações radicais pelo povo dominado e temeroso das antipatias dos burocratas, polícias secretas, forças disciplinadoras e fanáticas pelo chefe. No governo de Mao Tse Tung, por exemplo, as tragédias foram imensas (Mao Tsé-Tung). Os Hai Kai derrubaram o líder.

Por maior que seja a boa intenção de quem governa, o resultado pode ser catastrófico se mal compreendido e/ou usado por seus auxiliares, os cortesãos e os burocratas.

No Brasil temos muitos exemplos. A partir do Governo Collor virou moda fazer PDVs, os Planos de Aposentadoria Voluntários (exemplo (CEB urgente)), muitas vezes após a extinção da estatal, autarquia ou repartição a que pertenciam (remanejamento?). As empresas privadas e de capital misto gostaram disso, jogando para a carga do sistema previdenciário, precocemente, milhões de brasileiros além de perder funcionários ainda em fase produtiva e com conhecimentos irrecuperáveis.

Podemos até dizer que muitos formaram suas empresinhas de consultoria, quem mandava, contudo, eram os novos “executivos” de gravatinha e cheios de diplomas.

Esqueceram-se do custo da brincadeira, algo tão antigo que me lembro de ler em livros que meu pai tinha da França de antes da Segunda Guerra Mundial falando das polêmicas e políticas da aposentadoria francesa e seus serviços sociais. O tema é universal (Wikipédia L'Éncyclopédie libre) e na Europa é base de muitos movimentos políticos.

Com certeza deixar de trabalhar para viver com o dinheiro prometido pelo Governo ou fundações na “melhor idade”, como dizem alguns, é facilitado e estimulado no Brasil que aprendeu a desvalorizar seus trabalhadores mais velhos.

Os déficits, entretanto, começaram a preocupar. As fundações, por sua vez, sócias de concessionárias de serviços essenciais, não dispensam os juros altos, tarifas absurdas e outras formas de ganhar dinheiro sem muito risco.

Felizmente, apesar do desgaste, o Governo age, nem sempre de forma adequada (baixando aposentadorias, por exemplo).

Primeiro aumentou o tempo de contribuição (vale para os trabalhadores comuns, coitados), deverá voltar a usar essa estratégia, estamos vivendo cada vez mais e com saúde. Podemos trabalhar mais.

Nas duas contas, a do trabalhador INSS e do estatutário, as diferenças são enormes se considerarmos os benefícios por empregado do Governo e o potencial das suas corporações, ávidas por aumentos salariais.

O rombo do sistema (vale o conjunto) tem uma origem brutal entre os funcionários públicos, pessoas com direito à aposentadoria integral, quando não acrescentando benefícios e elevando seus salários de forma exorbitante. Obviamente a bomba explodiria.

O Governo Dilma Rousseff parece compreender que pode gastar um pouco de sua imagem corrigindo isso. Aliás, apesar de se ver obrigada a manter compromissos discutíveis, sempre que se coloca com liberdade de decisão impressiona bem.

Ótimo, parabéns, finalmente alguém disposto a segurar o touro pelos chifres! Torcemos para que as decisões sejam as melhores possíveis (Câmara conclui votação de fundo de previdência para servidor, 2012).

E os empregados da iniciativa privada continuarão recebendo pouco do sistema estatal apesar de contribuições pesadas para um fundo de aposentadoria que deveria garantir algo mais, quebrado pela inclusão maciça de trabalhadores sem poupança durante sua vida ativa e a utilização arbitrária e oportunista do dinheiro arrecadado.

Quando se aventuraram por programas privados muitos perderam tudo sob contratos mal feitos e a perversidade dos gestores dos fundos formados. Minha mãe, se estivesse viva, que o dissesse. Como isso pesou na sua vida...

Corrupção, desperdício, projetos errados etc. explicam também o rombo da previdência, montepios e fundações neste lado.

Ou seja, a sensação é a de que o bicho poderá pegar de qualquer jeito. Afinal, se as regras mudarem será criado um tremendo e bilionário fundo de reserva e investimentos.

Assim perguntamos ao Governo Federal e aos nossos legisladores como essa dinheirama será administrada, controlada e fiscalizada? Quem e como será aplicado o dinheiro a ser arrecadado com o fundo de aposentadoria a ser criado? Garantias? Ou será mais um contrato com cláusulas ocultas...

Será tenebroso descobrir outros “erros” quando a nova geração de funcionários públicos vier a requerer aposentadoria. Serão os filhos e netos nossos e de nossos amigos que perderão. Temos a obrigação de alertá-los para o que isso significa.

Para concluir, alguém confia em qualquer tipo de administração de dinheiro no Brasil? Háa! Esquecemo-nos da velhinha de Taubaté (com direito a verbete na Wikipédia (A Velhinha de Taubaté, 2012))...

Cascaes

1.3.2012

FONSECA, R. (s.d.). CEB urgente. Acesso em 1 de 3 de 2012, disponível em Tribunal de Contas o Distrito Federal:http://www.tc.df.gov.br/web/site/correio-brasiliense/-/asset_publisher/P7qC/content/ceb-urgente?redirect=%2Fweb%2Fsite%2Fcorreio-brasiliense

livre, W. -A. (1 de 3 de 2012). A Velhinha de Taubaté. Fonte: Wikipédia - A enciclopédia livre: http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Velhinha_de_Taubat%C3%A9

Mao Tsé-Tung. (s.d.). Acesso em 1 de 3 de 2012, disponível em uol Educação: http://educacao.uol.com.br/biografias/mao-tse-tung.jhtm

Passarinho, N. (29 de 2 de 2012). Câmara conclui votação de fundo de previdência para servidor. Fonte: G1: http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/02/camara-conclui-votacao-de-fundo-de-previdencia-para-servidor.html

Wikipédia L'Éncyclopédie libre. (s.d.). Retraite (économie). Acesso em 1 de 3 de 2012, disponível em Wikipédia L'Éncyclopédie libre: http://fr.wikipedia.org/wiki/Retraite_(%C3%A9conomie)

O deficit da Previdência

A questão deficit da Previdência é fácil de entender lendo
http://www.gazetadopovo.com.br/economia/conteudo.phtml?tl=1&id=1140711&tit=Previdencia-dos-servidores-tem-deficit-de-R-168-bi

Portal da Fundação Copel

Portais, transparência e mídia

Prezados amigos

A construção e a manutenção de qualquer portal (de entidade com personalidade jurídica) são a imagem de sua gerência e propósitos. Além disso, a visão da qualidade e respeito a seus clientes aparece nos detalhes, além da competência de seus construtores. O que é necessário e suficiente informar? Onde? De que maneira? No caso das fundações e planos de saúde temos, por aí, uma situação de constrangimento, satisfação ou neutralidade, dependendo do que seu dependente ou contribuinte entenderem.

Assim pergunto se o “Portal da Fundação Copel” e seu sistema de atendimento em farmácias e em hospitais são inteligentes, bem feitos, suficientes, razoáveis e se merecem aprimoramentos. Temos sugestões?

Por favor, respondam nos questionários ao lado.

Atenciosamente

João Carlos Cascaes

A Responsabilidade de conselheiros eleitos

Em qualquer atividade de interesse público ou privado temos conselheiros eleitos pelo povo ou associados da instituição. Essas pessoas têm grande responsabilidade perante a Lei, à entidade (empresa, fundação, concessionária, ONG etc.) e a todos os que dependem dessa organização.

Vimos nas crises econômicas mundiais recentes planos de aposentadoria evaporarem por efeito da má gerência de seus fundos. Idosos tiveram seus programas de vida alterados porque vigaristas de terno e gravata, muita pompa e circunstância, simplesmente usaram mal o dinheiro confiado a eles.

Nossas concessionárias de serviços públicos também têm “Conselhos de Consumidores” e algumas atividades importantes de Estado enchem-se de conselhos, mais para cooptar lideranças do que para atender bem a população.

Temos internet, blogs, youtube e coisas semelhantes. Já não é dispendioso e difícil (a menos que o conselheiro não saiba ler e escrever) que essas autoridades eleitas façam relatórios mensais, preenchendo, colocando um “x” na coluna certa, se necessário, o que entenderam do desempenho do que “aconselham” e cuidam.

É sempre bom lembrar que em pouco tempo pode-se implodir uma fundação, por exemplo. Já vimos esse filme antes por aqui e simplesmente ficamos assustados com as decisões temerárias e ao gosto de lideranças que, ocultas ou explícitas, tomaram.

No caso das fundações a PREVIC aperta o cerco, e o resto? Nós, ficamos feito sorvetões alheios ao que nossos eleitos fazem?

Precisamos que contratos e compromissos, além do que a legislação determina, obriguem os escolhidos a, regularmente (a frequência depende da fragilidade e importância do que é vigiado), digam e mostrem dados e fatos relevantes em linguagem popular, compreensível, didática.

Temos já uma geração de pessoas que estiveram em cargos importantes após 1988. Nossa Constituição Federal, apesar das PECs e sua dimensão absurda, já começa a ser compreensível. No Brasil existem centenas de milhares de advogados, além de outros tipos de profissionais. Há, pois, condições de se descobrir alguém que entenda alguma coisa nesse Brasil inculto e belo.

Nosso povo, em relação às concessionárias, deve saber o que elas significam.

Qualquer ONG precisa informar seus associados de forma ampla o que a sua diretoria decide.

Assim, por quê não aprender com o passado recente?

Em termos políticos a mídia não cessa de apontar situações suspeitas.

Como devemos reagir? Planejar alguma revolução ou, com firmeza e dentro de nossas possibilidades, começar a apertar os parafusos daqueles que elegemos para nos representarem em todas as funções que nos afetam?

Sabemos que os vigaristas contam com a omissão, a ignorância e a ingenuidade do povo.

O nível de ignorância, contudo, varia do geral (a nação) ao restrito (uma ONG qualquer).

Precisamos e devemos, pois, discutir e criar compromissos com candidatos a cargos de representação, filmá-los, colocar suas imagens e palavras em blogs, cartórios, jornais etc. para que tenhamos condições de alguma espécie de cobrança em caso de desvios.

Nosso povo tem sido enganado em prosa e verso, está na hora de mudar essa condição de alienação.

Cascaes

7.6.2011

Início de reunião em 25 de maio de 2011 para discussão sobre a Fundação Copel

Prezado(a) colega,
convido você para debater sobre a Fundação Copel.
O horário previsto é das 18:30 às 21:30, dia 25/05/2011. Local: Senge-PR - Rua Marechal Deodoro, 630 - 22º andar - Centro Comercial Itália - Curitiba - PR
Programação:
18:30 - Palestra de José Altair Monteiro Sampaio, da Fetec-PR, atual presidente do Conselho Deliberativo da Anapar - Associação Nacional de Participantes de Fundos de Pensão. Ele trará informações atualizadas sobre a atuação da Anapar em defesa dos participantes, sobre legislação previdenciária e sobre formação de futuros dirigentes de fundos de pensão.
Debate livre sobre a situação atual do Plano Previdenciário da Fundação Copel:
- extinção da dívida da patrocinadora Copel para com a Fundação;
- alteração na paridade do custeio previdenciário, por determinação da Previc;
- autuação de conselheiros e ex-conselheiros;
- alterações no Estatuto da Fundação Copel;
- outros assuntos pertinentes.
Será aberto aos participantes. Estão convidados todos os sindicatos com base na Copel, conselheiros atuais na Fundação, ex-dirigentes da Fundação, APC, AAPC, outras lideranças ativas e aposentadas.
Favor confirmar presença por este e-mail.
Atenciosamente,
Ulisses Kaniak
Representante eleito no Conselho Deliberativo da Fundação Copel
Diretor-secretário do Senge-PR
(41) 3224-7536 / 9915-5621

Anapar - Associação Nacional de Participantes de Fundos de Pensão

ANAPAR - Carta de Fortaleza

http://www.anapar.com.br/boletins.php?id=377

Convite: Bate-papo sobre Fundação Copel

Assunto: Convite: Bate-papo sobre Fundação Copel

Prezado(a) colega,

convido você para debater sobre a Fundação Copel.

O horário previsto é das 18:30 às 21:30, dia 25/05/2011. Local: Senge-PR - Rua Marechal Deodoro, 630 - 22º andar - Centro Comercial Itália - Curitiba - PR

Programação:

18:30 - Palestra de José Altair Monteiro Sampaio, da Fetec-PR, atual presidente do Conselho Deliberativo da Anapar - Associação Nacional de Participantes de Fundos de Pensão. Ele trará informações atualizadas sobre a atuação da Anapar em defesa dos participantes, sobre legislação previdenciária e sobre formação de futuros dirigentes de fundos de pensão.

Debate livre sobre a situação atual do Plano Previdenciário da Fundação Copel:

- extinção da dívida da patrocinadora Copel para com a Fundação;

- alteração na paridade do custeio previdenciário, por determinação da Previc;

- autuação de conselheiros e ex-conselheiros;

- alterações no Estatuto da Fundação Copel;

- outros assuntos pertinentes.

Será aberto aos participantes. Estão convidados todos os sindicatos com base na Copel, conselheiros atuais na Fundação, ex-dirigentes da Fundação, APC, AAPC, outras lideranças ativas e aposentadas.

Favor confirmar presença por este e-mail.

Atenciosamente,
Ulisses Kaniak

Representante eleito no Conselho Deliberativo da Fundação Copel
Diretor-secretário do Senge-PR
(41) 3224-7536 / 9915-5621

Anapar comenta alterações nas resoluções CGPC

Anapar comenta alterações nas resoluções CGPC

A Anapar foi favorável às mudanças, contestando apenas alguns pontos da proposta apresentada. Após debate o CNPC acatou as sugestões apresentadas pelos representantes dos participantes
No último dia 3 de março, o Conselho Nacional de Previdência Complementar se reuniu para discutir alterações nas resoluções CGPC 28, de 2009; 8, de 2004; 23, de 2006 e 24, de 2007.
A reunião foi presidida pelo novo Secretário da SPPC, Jaime Mariz, e teve a presença do novo Superintendente da Previc, José Maria Rabelo.
Normas contábeis ¿ CGPC 28 ¿ Foram alterados alguns itens dos modelos das demonstrações contábeis, constantes do anexo "B" da Resolução CGPC 28, de 2009, com objetivo de tornar mais claras as demonstrações e alterar algumas contas.
A proposta de alteração à CGPC 28 elaborada pela Previc retirava a obrigatoriedade do levantamento de balancetes mensais pelas entidades fechadas de previdência complementar (EFPC). No entender da Anapar, esta desobrigação dificultaria o acompanhamento das contas das EFPC. No final, permaneceu a obrigatoriedade dos balancetes mensais, mas as entidades podem remeter à Previc os balancetes somente a cada trimestre.
Outra proposta encaminhada pela Previc foi a revogação da Resolução CGPC 01, de 2000, que previa a adequação das entidades patrocinadas por empresas e órgãos públicos aos ditames da Emenda Constitucional nº 20, que estabeleceu a paridade contributiva.
Um dos itens daquela Resolução prevê que as patrocinadoras podem deixar de obedecer a paridade nos casos de migração de planos ¿ o que tem permitido que as mesmas assumam compromissos de sua exclusiva responsabilidade.
Por não existir a mesma previsão em outra norma e para evitar prejuízos aos participantes, a Anapar foi contra a revogação e reivindicou que este tema seja debatido em futura reunião do CNPC, o que foi acatado pelos conselheiros.
Resoluções CGPC 8, 23 e 24 ¿ A Resolução CGPC 8 trata dos procedimentos a serem observados nas alterações dos estatutos e regulamentos das EFPC. A Resolução CGPC 24 trata da remuneração de interventores e administradores especiais das EFPC. A análise de ambas foi postergada por solicitação da Anapar, após alguns questionamentos levantados à proposta apresentada pela Previc.
A Resolução 23 trata das informações aos participantes e do encaminhamento do relatório anual impresso aos associados das EFPC. Atendendo demanda da ABRAPP e sob o argumento de desoneração, a Previc apresentou na reunião da CNPC de 25 de fevereiro, alteração da Resolução 23 possibilitando a suspensão do envio do relatório anual impresso detalhado e completo aos participantes, que seria substituído por um relatório sintético.
A Anapar foi contrária à alteração na forma apresentada. O assunto foi retomado na reunião do dia 03.03 com Diretor da Previc apresentando adendo à proposta original definindo o conteúdo mínimo de informações que deveriam constar do relatório sintético a ser encaminhar anualmente em documento impresso aos participantes.
Logo nos primeiros questionamentos da proposta, e de forma surpreendente, o representante oficial da Superintendência, retirou a proposta referente ao conteúdo mínimo, mantendo a proposta original apresentada em 25.02.
A Anapar continuou insistindo que a nova Resolução já deveria normatizar o conteúdo mínimo constante do relatório impresso sintético. Ao final dos debates, em busca de um consenso, os representantes da Anapar concordarem em provar a nova resolução cujo texto original apresentada pela Previc sofreu modificações durante o processo de discussão no Conselho.
Para a aprovação do novo texto a Anapar, exigiu que o relatório completo fique disponibilizado no site das entidades, e que na próxima reunião do CNPC fosse definido o conteúdo mínimo que deve constar do relatório sintético, o que foi aceito pelo do Conselho.
A resolução aprovada ficou com a seguinte redação: "Art. 4º O relatório anual mencionado no art. 3º será encaminhado, na forma de resumo impresso, aos participantes e assistidos até o dia 30 de abril do ano subsequente ao que se referir, no qual deverá conter informações que permitam a análise clara e precisa da situação patrimonial da entidade, da política e dos resultados dos investimentos, das despesas administrativas e com investimentos e da situação atuarial do plano de benefícios."
Fonte: Boletim Anapar


_____________________
Luis Eduardo Knesebeck

Previdência do funcionalismo público

Um artigo para ler e pensar sobre o nosso Brasil:


http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=7351